FAIL (the browser should render some flash content, not this).


Drengo per l'Editoria scientifica


MODALITA' DI REFERAGGIO ANONIMO

[Ulteriori informazioni su Peer-Review, Comitati Scientifici, Diffusione Internazionale]


La valutazione dei contributi presentati alle riviste e collane Drengo avviene tramite peer review (blind o double blind) in considerazione delle particolari necessitÓ di rivista o collana, anche se il contributo Ŕ trasmesso su invito della Direzione.

Nel caso di valutazione in doppio cieco, il nome dell'autore viene rimosso/oscurato dai contributi inoltrati ai due referee anonimi.

I revisori anonimi sono SEMPRE volontari ed esterni alla direzione/redazione. L'elenco completo non sarÓ pubblicato: tuttavia i revisori possono essere scelti anche tra a) docenti/ricercatori del Comitato scientico; b) docenti/ricercatori di altro Comitato scientifico; c) membri della redazione di altra rivista Drengo; d) studiosi che hanno giÓ pubblicato sulle nostre riviste. In ultima istanza solo il nome degli studiosi che rispondono a specifica e periodica Call (l'Avviso Ŕ unico e ricomprende tutte le riviste edite) potrÓ essere eventualmente pubblicato sul sito istituzionale Drengo.

Ogni referee ha quattro possibili risposte finali alla domanda chiave "Il contributo pu˛ essere accettato per la pubblicazione?": a) Si, senza revisioni; b) Si, con revisioni; c) Si, con molte revisioni; d) No.

Solo nel caso in cui il parere dei due revisori differisce in maniera sostanziale, il testo Ŕ ulteriormente affidato ad un terzo revisore. Altre informazioni e norme di comportamento sono riportate nel Codice etico della rivista.


Collane e riviste con peer-review:

Voci della Politica

Christianitas

Femininum Ingenium

Medioevo Adriatico

Storiadelmondo

Storiadelmondo
Filosofia e Politica. Rivista di studi filosofici, politici e sociali
Home | Chi Siamo | Servizi | Editoria | Formazione | Innovazione | Contatti
 
Copyright © Drengo Srl 2002-2017